Nginx 和 Apache 各有什么优缺点？应该如何选择？

• • 腾讯云建站教程
  • 宝塔面板建站教程
  • 老薛主机建站教程
  • SiteGround建站教程

Apache 和 Nginx 是世界上最通用的两大开源Web服务器。他们正为超过50%互联网流量传输提供服务。两种解决方案都能处理各种的工作场景，并与其他软件协同工作，从而提供完善的Web技术栈。尽管 Apache 和 Nginx 有许多共通的特性，并不能将它们视为可以完全相互替代的。它们各有所长。了解使用场景对你重新评估选择你的web服务器非常重要。

Nginx 相对 Apache 的优点

• 轻量级，同样起 WEB 服务，比 Apache 占用更少的内存及资源；
• 抗并发， Nginx 处理请求是异步非阻塞的，而 Apache 则是阻塞型的，在高并发下 Nginx 能保持低资源低消耗高性能；
• 高度模块化的设计，编写模块相对简单；
• 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊。

Apache 相对 Nginx 的优点

• Rewrite ，比 Nginx 的 rewrite 强大；
• 模块超多，基本想到的都可以找到；
• 少 bug ， Nginx 的 bug 相对较多；
• 超稳定。

存在就是理由，一般来说，需要性能的 WEB 服务，用 Nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就 Apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如 ssl 的模块就比前者好，可配置项多。

这里要注意一点， epoll ( freebsd 上是 kqueue )网络 IO 模型是 Nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件， Apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然，这只是根据网络 IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。

如你所见，Apache 和 Nginx 都是很强力、灵活、能干的。决定哪个服务器对你来说最好，主要取决于什么功能可以解决你的特定需求，然后用你的方式去测试它。这两个项目在原生性能、功能，以及启动和运行每个解决方案所需的必要时间上有非常现实的冲突。然而，这些都是一系列取舍后的结果，不应该不假思索地随意使用。最后，没有通用的适合所有场景的 web 服务器，所以选择最切合你的目标的解决方案吧。