百度MIP和谷歌AMP有没有必要以及跟CDN的差异

• • 腾讯云建站教程
  • 宝塔面板建站教程
  • 老薛主机建站教程
  • SiteGround建站教程

说起 MIP 算是最近站长圈子里很吸引眼球的一个话题了，毕竟这是百度推出的一个移动网页加速器，MIP 页面可以无需等待加载，页面内容将以更友好的方式瞬时到达用户。从技术上来说 MIP 其实就是给网页做了一个加速优化而已，但因为是百度推出的这就让不少的站长们蠢蠢欲动了（传说中使用 MIP 加速后对提升站点排名权重有益，当然这只是传说，明月至今没有看到实例网站有这种效果）。

说到 MIP 那么就不能不提谷歌的 AMP，谷歌的 AMP 推出时间爱你比百度 MIP 早了不少，相对来说是个很成熟的网页加速技术的存在了，并且 WordPress 官方专门有 AMP 改造插件。具体大家可以参考【谷歌 AMP，百度 MIP 都是啥情况？】、【如何实现 WordPress 文章页自动推送提交 MIP/AMP 页面？】、【推荐一款 WordPressAMP 插件 Accelerated Mobile Pages】等文章了解。无论是谷歌 AMP 还是百度 MIP 其实都是技术实现的收益，非 CDN 收益。MIP/AMP 原理不能简单地理解为 MF 框架+CDN，技术核心是通过页面渲染技术等提升性能。MIP/AMP 是一种开源的网页开发规范，MIP/AMP 的 JS 都用百度和谷歌官方的，方便了达到浏览器公用缓存的效果！

知道了 MIP/AMP 的原理后，也就不那么神秘了，那么 MIP/AMP 到底有没有这个必要呢？明月感觉这要从多个方面来判断选择了，谷歌 AMP 因为众所周知的原因，国内站点就不要考虑了，我们今天就拿百度 MIP 为主要方向给大家分析一下。

MIP 的加速效果

MIP 的移动端加速效果，从实际体验来看一般般吧，绝对没有官方宣传说的那么传神，在“流畅”上有一点点“快”的感觉，这种“快”的感觉只有在移动端百度搜索结果中打开的时候感觉给人很不错。明月的【学习笔记 Blog】站点就部署了 MIP 支持，大家在移动端百度搜索里搜索“site:www.imydl.tech”的搜索结果里体验 MIP 页面的效果。从整体上来说，这样统一的快速载入页面时间对搜索体验的提升是很明显的，对于站点来说好处最大的就是减小和降低了服务器的负载，因为 MIP 将页面都缓存到了百度自己的缓存服务器上了。当然这是有前提的，那就是你的 MIP 页面都已经被百度收录索引了，百度会自动优先在搜索结果中使用 MIP 页面的链接。

可以说 MIP 加速效果还是有的，但是离开了百度生态环境的支持后就不是那么的明显和必要了，无论是 MIP 还是 AMP 其实都是针对搜索引擎的页面渲染加速技术而已，这种加速还是有一定的局限性的。虽然百度站长后台早就支持抓取和收录 AMP 了，但是 AMP 页面的展示至今都没有动静，就百度一贯的作风来看，没法预测未来是否会有对 AMP 的支持。

综上所述，如果你的站点有大量百度移动端搜索用户流量的话，百度 MIP 是你的首选加速优化选择，这对提升用户体验和站点移动端权重确实是有帮助的。目前来看 WordPress、Typecho 网站平台都有不错 MIP 插件来实现，完成了 MIP 页面改造后只需要在百度站长平台里提交 MIP 页面链接即可，一般 10-20 天左右百度就会收录、索引建库的。至于说 MIP 可以提升站点权重排名啥的，大家保持一个良好的心态很重要，百度的事儿有时候真心不是那么“准”的，毕竟最终解释权在百度手里。对百度真的是不能太在意这些“细节”了。

MIP 的技术门槛

MIP 页面改造是需要技术门槛的，虽然 WordPress 下已经有了不少的 MIP 插件，但是这些插件的原理几乎都是生成一个 MIP 主题这种方式来实现 MIP 改造，这就会造成 MIP 页面的样式跟站点原来的样式有区别，这对个人站点来说是没什么的，但是对于一些企业站点就不合适了，要与站点样式同样的 MIP 改造就只能自己来开发适配了。（在 Typecho 下的 MIP 插件完美的解决了这个难题，明月一直都在使用，效果还是非常的满意的，大家可以参考【推荐一款集成 AMP、MIP、熊掌号的 Typecho 插件】一文）。投入人力、物力来完成 MIP 页面改造适配给人的感觉很有点儿“投入过大”、“得不偿失”的感觉，其实做好站点服务器部署优化、前端加速优化、 CDN 动静分离加速优化后，在“速度”上的体验跟 MIP 差距真的是太小了，甚至有的时候都感觉不到！

因为这个“技术门槛”的存在（使用插件的话，WordPress 下比较出色的插件好像都是付费插件），明月建议大家新站点可以在建站之初就完成 MIP 页面改造，老站点暂时就不要尝试了，投入真的太大了，效果可能还不会很好。

MIP 和 CDN 的区别

那么 MIP 和 CDN 的区别到底在哪里呢？下面引用泪雪博客的《浅谈百度 MIP 与 CDN 加速的区别》文章部分内容来给大家一个比较客观的对比分析。

• MIP 需要按照 MIP 协议进行修改或者重新制作，CDN 一般不需要修改；
• MIP 服务器基本上是在用百度移动端的快照缓存服务器，而 CDN 提供的节点是无法和百度服务器相媲美的；
• MIP 地址可能是百度缓存服务器域名，而 CDN 还是自己的域名；
• MIP 是不计流量和宽带的，大部分 CDN 是计算流量和宽带的；
• 已使用了 CDN 之后，再进行 MIP 改造，两套 CDN 不会产生冲突，也不会存在双重加速的问题。搜索请求会先发到 MIP-Cache（MIP-CDN），如果页面不存在或过期，会进一步访问原 CDN。
• 要说 MIP 与 CDN 中的区别与奥秘，其实都是属于两种技术手段，一种针对于百度搜索引擎，一种针对与网站实际的访客，也就是对网站做了一个加速。当然两者都是可以提升网页加载速度的，从而提升了用户体验而已。

其实就明月来理解 MIP 和 CDN 的区别，就是 MIP 是针对使用百度搜索的用户的， CDN 是针对站点所有访客用户的，目标不一样，效果基本上都差不多。

总结

到现在明月总结下来，MIP 的必要性并没有官方宣传的那么必然，就拿明月自己的 WordPress 站点来说没有 MIP 并没有影响到收录和权重，只要服务器端、 CDN 层面都做好了优化（我没有再使用缓存插件了）站点打开的速度并不比 MIP 差多少，所以大家对 MIP 不要盲目，一定要根据自己的实际情况来抉择。就明月的经验建议新站点在新建之初是可以考虑加入 MIP 的支持的，无论是借助插件实现还是自己编写代码改造都会相对简单一些（有网页编写基础的参考官方文档就可以了），而老站点（有一定站点文章）的话，MIP 就真的是可有可无了，只要做好速度优化即可，MIP 并不是刚需。至于说权重、排名提升啥的，那都是宣传需要的套路而已，当不得真的！