评论回复邮件折腾之SendCloud发信域名解析

• • 腾讯云建站教程
  • 宝塔面板建站教程
  • 老薛主机建站教程
  • SiteGround建站教程

为了安全考虑，boke112 导航将评论回复发信改用SendCloud，而且在配置发信域名的时候直接使用 boke112.com 作为发信域名，导致添加域名记录值 SPF、DKIM、DMARC、MX 时总是与 CNAME 记录值冲突，虽然最后通过『阿里云解析 TXT、MX 和 CNAME 解析冲突怎么办？』这个方法解决了问题。

但是好景不长，竟然收到了 SendCloud 团队发来的“SendCloud | 域名配置异常锁定 API_USER 预警”邮件，告知说：

尊敬的用户：boke112

您好！

经系统检测，您正在使用的发信域名 boke112.com 未按要求完成配置，请及时处理！

温馨提示：若系统告警超过 3 次，隔日该域名对应的 API_USER 112_facaiapi_8888 将会由系统自动锁定，不支持人工解封。

注意：距离您的 API_USER 被锁定，系统通知仅剩 2 次

经过分析对比，出现这个问题应该跟我解析 SPF 和 MX 记录值到中国电信线路而不是默认线路有关，本想通过多解析几条线路来解决，比如新增解析中国联通、中国移动、中国教育网等线路给 SPF 和 MX 记录值，但是 SendCloud 后台显示 SPF 配置值竟然比我解析的记录值多几个英文引号，如”””””v=spf1 include:spf.sendcloud.org ~all ”””””，具体如下图所示：

点击查看大图

正是因为这个 SPF 的记录值问题异常才被警告，最后为了解决这个问题甚至还把CDN的 CNAME 解析改为解析到不同线路，SPF 改为默认线路，结果问题还是未能解决。

后来为了解决这个问题，设置想更换 DNS 服务商为 CloudXNS，可惜里面也会存在 CNAME 和 TXT 记录冲突问题，虽然可以通过 link 记录中转解决 CNAME 和 TXT 冲突问题，但是网上有人说最好不建议这样使用，所以就放弃更换 DNS 了。

后来在浏览 SendCloud 官网的时候才恍然醒悟，我干嘛一定要使用 boke112.com 作为发信域名呢？纵观其他大公司和知名博客，他们的发信域名其实都是二级域名，比如 [email protected]、[email protected] 等，所以我没必要死磕 boke112.com，应该改变策略将发信地址改为二级域名，如 notice.boke112.com。没想到这样一折腾之后，就简单多了，发信域名是二级域名，对应的 SPF、DKIM、DMARC、MX 记录值都是二级域名的，怎么解析都不会跟 boke112.com 有冲突，所有问题都迎刃而解了。

其实回想这个问题的产生还是自己的脑子不灵光，如果从一开始就想到二级域名的话就没有这么多事情了。也幸好在解决这个问题的时候脑子转了过来，要不然还在浪费时间死磕如何让 CNAME 和 TXT 并存呢。所以说，如果大家也使用 SendCloud 发信的话，boke112 导航强烈建议大家直接使用二级域名做发信域名，这样可以少很多麻烦。

本文地址：https://boke112.com/post/5919.html